Friday, August 9, 2013

MENINO MATOU A FAMÍLIA E SE MATOU EM SÃO PAULO

TENHO CERTEZA: MENINO MATOU A FAMÍLIA E SE MATOU EM SÃO PAULO


Estes dias o Brasil ficou espantado com a chacina de uma familia. Menino Marcelo de 13 anos, filho de casal policial matou seus pais, a avó e uma tia-avó. Minha experiência policial e as informações que analisei me dão a certeza absoluta que foi o menino Marcelo que matou a familia e depois se suicidou.  As pessoas que não são do meio policial, custam acreditar que o menino de 13 anos foi capaz de tamanha atrocidade.

Todas as provas juntadas aos autos levam a um único suspeito, o filho do casal. Não há outro suspeito, e outra possibilidade já não é mais possível ser admitida.

As pessoas custam acreditar que foi o menino porque desconhecem o submundo da mente humana. Nada é impossível para a mente humana. As pessoas querem uma explicação que justifique o crime. Mas a mente psicopata não precisa de justificativas plausíveis. O ser humano como espécie de ser vivo é a única que nasce com o gene da maldade, alguns com menos potencial lesivo, outros com um potencial incontrolável. Uns são capazes de esconder por quase toda a vida os seus desejos mais insanos. Outros não conseguem esconder sua inclinação para o mal.

Como escrivão de Polícia por cerca de 12 anos, já cuidei de milhares de inquéritos policiais e já interroguei e tomei depoimentos de dezenas de milhares de pessoas. Esta experiência profissional já me deu Know-how suficiente para entender varias nuances da mente criminosa e o comportamento de familiares e amigos que se recusam a aceitar os crimes cometidos por parentes e amigos. Poderia citar dezenas de provas que foi o menino Marcelo que matou sua familia e se matou, mas só vou relacionar algumas, pois tenho outras coisas para fazer.

1 - A casa não foi invadida por estranhos, não há sinais de violação do lar.

2 - Quem vai matar usa sua própria arma, e a arma do crime foi da mãe do Marcelo que é cabo da Policia Militar.

3 - Ninguém entra na casa de um sargento da Rota e de uma esposa cabo do 18o Batalhão se não estiver armado até os dentes e com um grande grupo de criminosos para garantir a execução do crime, ou pelo menos tentar.

4 - As conversas do menino com os amigos, falando que queria ser um assassino, mostra um caráter maligno, que muitas vezes os parentes são os últimos a saber.

5 - A conversa do menino com a professora logo após o crime mostra a índole secreta que o Marcelo tinha.

6 - O pai ensinou seu filho a atirar e a dirigir o carro. Imagens de vídeo mostra que ele não dirigia tão bem, por falta de experiência.

7 - O menino aperfeiçoou seus conhecimentos para executar o assassinato em massa através das informações da internet.

8 - Os games violentos servem de alimento para fortalecer tendências psicológicas, saturando a mente com aquele anseio maligno.

9 - O psicopata sexual como o psicopata assassino não precisa de motivos para cometer seus crimes. O desejo que sentem em fazer o malefício é um impulso quase incontrolável. Marcelo matou a família porque aquilo lhe dava um prazer incomparável.

10 - O menino matou do mais perigoso e resistente (seu pai) aos mais frágeis (sua avó e tia-avó).

11 - O quadro suicida e a postura do menino é compatível com o suicídio.

12 - Pericias no computador mostra que o menino Marcelo estava pesquisando como dopar os adultos para facilitar a execução do crime.

13 - O vídeo que mostra o menino vivo de manhã, enquanto sua familia estava morta, mostra que ele foi o executor da chacina e ao retornar da escola, percebendo que sua vida não tinha mais sentido, resolveu suicidar-se, talvez não teve tempo de deixar carta-testamento.

14 - Marcelo contou com a competência por ter aprendido táticas com os pais que eram policiais, ao mesmo tempo contou com sorte na execução da chacina. Várias nuances poderiam ter estragado o seu plano. Mas tudo saiu como planejado. Até para os mais experientes policiais, a possibilidade de matar 5 pessoas com cinco tiros certeiros e fulminantes é uma probabilidade difícil. Os projeteis acertaram os alvos no sistema nervoso com tal precisão que não houve nem mesmo espasmos involuntários dos corpos alvejados.


15 – Não descarto ainda a influência diabólica que propiciou este quadro trágico ao gosto do Diabo. Curiosamente varias fotos de família aparece o menino fazendo sinal dos dedos chifrados. Símbolo satanista por demais conhecido. 

Tuesday, August 14, 2012

CADAVERE CARBONIZZATO IN LUOGO RITUALI DI MAGIA NERA

CADAVERE CARBONIZZATO IN LUOGO RITUALI DI MAGIA NERA

 Publicado em 14/08/2012 por Schreibervaldemir 14/08/2012 In questo video, la polizia Valdemir Mota de Menezes, in compagnia di altri agenti di polizia e autorità andare in una foresta, dove trovano il cadavere carbonizzato. Una volta raggiunto il sito degli eventi, il Valdemir Scribe si rende conto che il corpo è stato portato al sito già morto, e in una valigia. Si può vedere la struttura metallica della valigia che non fuso, e parte del rivestimento in pelle del caso. Finora, nessuno sapeva il sesso del cadavere, ma lo Scriba, approcci, e sparare i genitali, e vede che si tratta di una donna. La posizione del corpo indica anche che il corpo è venuto confezionato in valigia. Il punto d'incontro del cadavere è sulle rive di una pista che collega il quartiere con il centro della città di San Vicente / SP / Brasile. Il sito ha diversi oggetti utilizzati nei rituali di magia nera, ma la polizia lavora con l'ipotesi che non vi era alcuna motivazione religiosa per il crimine, solo la posizione è stato scelto perché è facilmente accessibile e lontano da eventuali testimoni. (Mio commento: Valdemir, lo Scriba)



 

Friday, June 29, 2012

EXAME DE PERIGO DE INUNDAÇÃO

O escriba Valdemir Mota de Menezes apresenta os quesitos que o perito deve responder em requisição de EXAME DE PERGIO DE INUNDAÇÃO

Perigo de inundação

Art. 255

Quesitação criminalística para exame de local de crime


1) Houve remoção, destruição ou inutilização de obstáculo natural ou obra destinada a impedir inundação?

2) Qual era o obstáculo natural ou a obra destinada a impedir a inundação?

3) Onde ocorreu o fato?

4) Foi o fato acidental, proposital ou resultou de imprudência, negligência ou imperícia?

5) Qual a natureza do imóvel em que ocorreu a remoção, destruição ou inutilização do obstáculo ou obra, e qual a natureza da coisa sujeita a ser inundada?

6) A remoção, destruição ou inutilização expôs a perigo a vida ou a integridade física de outrem?

7) A remoção, destruição ou inutilização expôs a perigo o patrimônio de outrem?

8) Qual o valor do dano?

9) Qual a sua extensão?


EXAME DE INUNDAÇÃO

O escriba Valdemir Mota de Menezes apresenta os quesitos que o perito deve responder em requisição de EXAME DE INUNDAÇÃO

Inundação

Art. 254

Quesitação criminalística para exame de local de crime


1) Houve inundação?

2) Qual o fato que a ocasionou?

3) Qual a natureza e utilidade do prédio inundado?

4) Quais os efeitos ou resultados produzidos pela inundação?

5) O que foi inundado?

6) Foi a inundação acidental, proposital ou resultou de imprudência, negligência ou imperícia? (resposta especificada)

7) A inundação expôs a perigo a vida ou a integridade física de outrem? (resposta especificada)

8) A inundação expôs a perigo o patrimônio de outrem? (resposta especificada)

9) Qual o valor do dano?

EXAME DE FABRICO DE EXPLOSIVO OU GÁS

O escriba Valdemir Mota de Menezes apresenta os quesitos que o perito deve responder em requisição de EXAME DE FABRICO DE EXPLOSIVO OU GÁS

Fabrico, fornecimento, aquisição, posse ou transporte de explosivos ou gás tóxico ou asfixiante

Art. 253

Quesitação criminalística para exame de local de crime


1) O material apresentado a exame constitui substância ou engenho explosivo, gás tóxico ou asfixiante? (resposta especificada)

2) O material apresentado a exame é destinado à fabricação de substância ou engenho explosivo, gás tóxico ou asfixiante? (resposta especificada)


EXAME DE USO DE GÁS TÓXICO

O escriba Valdemir Mota de Menezes apresenta os quesitos que o perito deve responder em requisição de EXAME DE USO DE GÁS TÓXICO

Uso de gás tóxico ou asfixiante

Art. 252

Quesitação criminalística para exame de local de crime


1) Houve uso de gás tóxico ou asfixiante?

2) Qual a sua natureza?

3) O uso desse gás expôs a perigo a vida, a integridade física ou o patrimônio de outrem? (resposta especificada)

4) Houve dano?

5) Qual a sua extensão?

6) Qual o seu valor?

EXAME DE EXPLOSÃO

O escriba Valdemir Mota de Menezes apresenta os quesitos que o perito deve responder em requisição de exame de explosão

Explosão

Art. 251

Quesitação criminalística para exame de local de crime (1º opção)


1) Houve explosão?

2) Onde ocorreu?

3) Qual a sua causa?

4) Não sendo possível precisar a causa, qual a mais provável?

5) Da explosão resultou perigo para a integridade física, para a vida ou para o patrimônio de outrem?

6) Qual a extensão dos danos produzidos pela explosão?

7) Qual a natureza do material explosivo utilizado?


Quesitação criminalística para exame de local de crime (2º opção)


1) Houve explosão, arremesso ou colocação de engenho de dinamite ou de substância de efeito análogo? (resposta especificada)

2) A explosão, o arremesso, ou a colocação desse engenho expôs a perigo a vida, a integridade física ou o patrimônio de outrem? (resposta especificada)

3) Qual a natureza, finalidade e utilização da coisa visada?

4) Qual a espécie do engenho e qual a natureza da substância?

5) Qual a sua carga?

6) Houve dano?

7) Qual a sua extensão?

8) Qual o seu valor?